大唐山东发电有限公司-凯发一触即发

　　一、刘邦豁得出去，项羽小肚鸡肠、患得患失。刘邦出身寒微，本就一无所有，即使失败，他只不过接着做他的沛县农民刘家老三。身为亭长的他押送犯人服刑，中途有犯人逃跑，因为怕被连坐受刑，索性全部把犯人放了，自己也准备逃。但是那些犯人却没有逃走，而是死心塌地跟着刘邦，就这样刘邦走上了造反之路。彭城之战，刘邦被打的落荒而逃，逃跑过程中因为怕车辆太重，被项羽的骑兵撵上，刘邦竟将三次把自己的亲生孩子踹下车（《史记》记载：楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三），虽然从这一点我相当鄙视刘邦，但是不得不承认，刘邦真能豁得出去啊。最后一战，垓下围攻项羽伊始，本来几路大军，齐头并进。不料中途韩信和彭越的大军停滞不前，等啥呢？楚地即将被攻破，都等着刘邦分土地给好处呢，刘邦豁出去了，将广大土地分封出去。反观项羽，吝啬财物官职，手下的人都对他不满。分封诸侯的时候更是凭借个人好恶，把好处尽占,最重要的是把刘邦彻底得罪了。垓下之围，这位楚霸王在如此危急的情况下不思进退，抱着虞姬，哭得跟泪人似得，唱着：“虞姬虞姬奈若何。”乌江渡口，项羽因怕无颜面对江东父老，执意不肯过江。“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”项羽就这样轻易放弃了东山再起的机会。豁得出去，为了将来更大利益而暂时放弃眼前的利益，以退为进，缩紧拳头是为了更好地出击。失之东隅，收之桑榆。若只顾眼前小利，往往将来会失去大利，这点刘邦比项羽懂得多。

 

　　二、“听人劝，吃饱饭。”项羽实际上是有勇有谋的一个人，可他偏偏行事的时候，勇在前，谋再后。别人替他出主意的时候偏偏他又不听，鸿门宴上没有听从范增的建议杀了刘邦，最后使得纵虎归山，在定都问题上不仅不听劝，还杀了进言的谋士，一意孤行，撇开了关中重镇要地，失去了粮草丰富、兵源充足的大后方，以至于后来关中地区让刘邦轻松获取。偌大的楚军部队竟然没有一位像样的谋士。好不容易有个范增，让刘邦的手下陈平一招反间计给逼走了。刘邦为人豪爽，人缘极好，因为能够人尽其用，手下猛将谋士如云。但是最重要的，刘邦能够听进去别人的建议。攻进秦宫后，刘邦看到这里的富丽堂皇便开始留恋起来，好在他能听进去张良的建议，吸取秦朝灭亡的教训，及时收手，退军灞上。项羽不守信义，封他汉中王，刘邦接受萧何、张良的建议，忍气吞声，静待时机，这才有了后来的“明修栈道，暗度陈仓”。正所谓“听人劝，吃饱饭”，以人为鉴，可以明得失，能听进去别人的建议，也是一种胸襟。一味地刚愎自用，纵使项羽文韬武略独步天下，也抵不过刘邦和他虎狼一般地手下。

 

　　三、“得民心者得天下。”刘邦生于阶级的最底层，懂得人民的疾苦，见识过陈胜、吴广起义的他深知民众之心不可违。所以在攻进咸阳后，刘邦刚开始有些忘乎所以，但是他能及时改正，让手下秋毫无犯，与秦民约法三章，废除秦朝苛刻的律法，民众争持牛羊酒食献飨军士，生怕刘邦不是秦地之主，民心所向，皇帝之位怎么可能不属于刘邦呢？反观项羽，放逐义帝，屠咸阳，火烧阿房宫，特别不能让人接受的是他竟然为了莫须有的担忧而坑杀了20万已经投降的秦军士兵，如此冷血杀戮，如此无情无义之人，怎么能得到民心，又有谁肯替他卖命。最终，垓下之围，汉军唱起楚歌，楚军瞬间军心涣散，丧失抵抗能力。在项羽死后，楚地民众也纷纷投降汉军。

 

　　在与刘邦对阵的这段历史里，英雄项羽几乎没有真正意义上经历过败仗，垓下之战却成为了他生命的终结。刘邦的成功不是偶然，项羽的失败却是必然。后来历史上另一位成功的农民起义者朱元璋这样评价二人：“项羽南面称孤，仁义不施，而自矜功伐。高祖（刘邦）知其然，承以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。”合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。刘邦的成功就是各种有利因素积累叠加，有量变才有了最后的质变。